我觉得现在的NBA会越来越趋于理性，特赦条款解决的是垃圾合同，但是要说靠清理垃圾合同腾出空间招考巨星又显得被动。我觉得清理出空间客观上对招考巨星有帮助，但是两个概念没有强相关性
NBA特赦条款是指：允许球队在一个赛季内，裁掉一名球员。使该球员的工资不再算入球队薪金总额。主要是薪金总额超过工资帽，来避免缴纳奢侈税的球队。
那么，NBA特赦条款真的像题主说的一样会助长巨头扎堆的风气？答案是否定的。
从特赦条款的定义可以看出，使用特赦条款的球队主要是奢侈税交的比较多的球队，或者没有薪资签约自由球员的球队，而且队内存在垃圾合同。这种合同一般不会太大，所以，特赦后的薪资空间也不会太多，是吸引不来巨星级别球员的。如果真有心建造超级球队，也不会在乎奢侈税了。
反过来，被特赦的球员一般是那些角色球员或者过了巅峰期的球星，虽然可以加入其它球队，但也算不上巨头了。
助长说不上，但是对巨星抱团扎堆无疑是有利的！我们首先来看看关于NBA特赦条款的相关内容，其大致意思就是Q允许NBA球队一次裁掉一名球员，这样球队就可以避免将这名球员的工资加入球队的工资总额从而进一步受到奢侈税的处罚，球队在选择拟裁掉的球员时可以不考虑合同有多长或者合同金额有多大，被使用特赦条例的球员会照样拿球队的薪水，只是这名球员的资薪不算进奢侈税范围，被特赦的球员成为一名非受限自由球员之后则可以与其他球队另外签署一份长期的合同。众所周知，为了能够在宝贵的生涯黄金期赌得一份总冠军荣誉，很多巨星都选择抱团扎堆这一方法来迅速提升对总冠军的竞争力，但是巨星也不是白干活的，随之而来的巨大薪金也给球队带来了巨额奢侈税的风险，而在这个时候，特赦条款无疑就便成了球队释放薪资空间，留住巨星最好方式。但是，想利用特赦条款来网罗巨星，很显然是不大可能的。
谢邀。 天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余。这个特赦条例，表面上看，是为了方便某些需要重建而又被大号的垃圾合同如某高富帅拖累的球队解放薪经空间，可实际上某些球队就算有大把的美元，也吸引不来超级球星。有些球队则更惨，比如马刺，老板穷得很，舍不得多花钱。反观某些豪强，比如骑士，完全可以把某些脑子抽筋还拿着高薪的同志特赦了，然后补强一波。反正骑士连教练的工资都能同时发好几份，不在乎这点钱。我的观点是，这个条例，会给巨星扎堆创造便利，加剧联盟的两极分化。
