https:// b23.tv/b7Cbyg
刚才评论区有热心网友推荐了我一直在求的这个细节技术分析链接，秉承追求真相的态度，这次就个作为搬运工搬运一下，不是专业人士给不出更细节的分析，毕竟有一些地方不是很明白。希望有专业的人士可以进一步解读这个细节分析是否到位。看完后，我的理解是可能桥本选的难度系数更高但我们可能不太懂，肖选的比较保守，所以最后桥本表现的虽然没那么好看，但是因为系数更高并且一定程度完成了动作，最后分数和肖同志差不多，然后看谁犯规扣分多，可能肖同志吃亏在这个上面了。然后刷到一个高赞回答，大家有兴趣可以看看，和我刚才想的有几分类似
再引一个专业客观的回答
总的来说通过部分懂行的网友的引导加上专业人士的分析，让我们大概明白了，这次体操比赛不存在明显不公平的地方，虽然双方的表现看起来都比较乌龙，我方拖鞋对方和那个搞笑动作，估计从此以后那个表情包就要流行起来了。最后再次感谢评论区愿意耐心提供分析的材料的热心网友。
以下是原回答。
————————————————————
我觉得很多人没有明白我们的意思就开始评论，我觉得很有必要再加一句：我们不是对规则上写的明明白白的脚出界扣0.1这件事情质疑，而是对桥本的动作表现程度的打分组主观打的分数十分质疑，我们不觉得他的表现有这个资格配的上这块金牌。
扣分法则是合理的，规则里面的确是脚出界0.1，未示意0.3（感觉规则有一些不合理，不过这是奥委会规则制定的问题）。接下来，一套流程打分法则非常有问题，重心不稳这样跳还能拿到如此高分真的匪夷所思，中国队员应该没被压分，不过桥本应该是被抬分了，所以桥本现在揪着脚出界扣0.1分这个事情来回应。只是说大家的关注点被脚出界不该只扣0.1带偏了可能，其实问题还是出在了主观打分部分，希望有专业人士来对肖同志和日本选手桥本的表现作细节点评（虽然我不是很懂，但表示我看完后我感觉肖表现的真的不止好一点）
