为什么有人说三国是故事而已,三国是真实存在的吗?

三国是故事,也是真实存在的历史。

如果说三国是个故事的话,那应该从罗贯中根据三国故事改编的《三国演义》说起。我想,三国之所以被世人所熟知,很大的功劳应该算到这部小说的头上。 《三国演义》塑造了一批性格鲜明的人物形象,像足智多谋的诸葛亮、忠心耿耿的关羽、文武双全的曹操、风流倜傥的周瑜等等,给读者留下了深刻的印象。

为什么有人说三国是故事而已,三国是真实存在的吗?

当然,三国也是真实存在的。

三国是指魏国、蜀国、吴国,三国时期就是指220年曹丕代汉自立为帝开始,至280年西晋灭亡孙吴,统一全国结束。

魏国,是由曹操之子曹丕于220年建立的国家。由于曹操曾受封为魏公、魏王,曹丕继承魏王的称号,于是后以魏作为国号。史称曹魏,与战国的魏国、后来的北魏、东魏、西魏等国家区分开来。魏国的实力在三国中是最强的,统治范围也是最大的。因此,魏国首先将蜀国给灭掉了。尽管魏国后被司马氏建立的西晋取代,西晋也正是依靠魏国强大的国力,灭掉孙吴而统一全国的。

蜀国,是刘备于221年在西南地区建立的政权。由于刘备是西汉刘氏后裔,故他建立的政权称汉,或者是蜀汉。蜀汉的实力在三国中是最弱的,势力范围也是最小的,再加上连年对外用兵,劳民伤财。因此,首先被魏国给灭掉了。

吴国,是孙权于229年在江东建立的政权。孙权曾依附魏国,受封吴王,称帝后就以吴为国号。吴国是三国中最后灭亡的国家,于280年为西晋所灭。

吴国的灭亡,标志着三国时期彻底终结,迎来西晋的短暂统一。

我第一次听到有人问出这么奇葩的问题,三国存在吗?天哪。请问小编你历史书从来没有看吗?还是为了吸引眼球故意提出这么一个三岁小孩智商的问题?

然而我居然也跟着回答了你这个问题,看来我的智商下降也不是一般的严重!

我成功的被你拉下水了,你成功了。

为什么有人说三国是故事而已,三国是真实存在的吗?

小编这样问,明显是历史虚无主义在作祟。

中国是世界上唯一的文明延续的国家,而中华文明的最重要的标志就是中国各朝代史学家不间断的记载了历史。这就是著名是【二十四史】如果加上近代的【新元史】和【清史稿】就有【二十六史】之称。

除了正史之外还有地方志,【资治通鉴】【国语】【文史通义】,还有朝鲜记载的等等

三国是明显存在的

三国演义是根据三国志的 记载的魏蜀吴以及东汉末期,各个诸侯等人物传记的基础上改变再创作的历史性章回小说。虽然有所夸大,张冠李戴,但基本还是保留了基本的历史原貌。

三国演义也反应了元末明初的中国大混战的现状,也反映出知识分子与普通百姓盼望国家早日统一安定的诉求。多读读历史,少一些傻傻的问题。